Zanimljiv

Pregled kvalitativnih metoda istraživanja

Pregled kvalitativnih metoda istraživanja


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kvalitativno istraživanje je vrsta društveno-znanstvenog istraživanja koja prikuplja i radi s numeričkim podacima i koja nastoji protumačiti značenje iz tih podataka koji pomažu razumjeti društveni život kroz proučavanje ciljane populacije ili mjesta.

Ljudi to često postavljaju u opreku s kvantitativnim istraživanjima, koja koristi numeričke podatke za identificiranje trendova velikih razmjera i koristi statističke operacije za utvrđivanje uzročno-korelacijskih odnosa između varijabli.

U sociologiji se kvalitativno istraživanje obično usredotočuje na mikrorazinu društvene interakcije koja sačinjava svakodnevni život, dok se kvantitativna istraživanja obično fokusiraju na trendove i pojave na makrorazini.

Ključni odvodi

Metode kvalitativnog istraživanja uključuju:

  • promatranje i uranjanje
  • razgovori
  • otvorene ankete
  • Fokusirane grupe
  • sadržajna analiza vizualnih i tekstualnih materijala
  • usmena povijest

Svrha

Kvalitativno istraživanje ima dugu povijest u sociologiji i ono se u njemu koristi sve dok polje postoji.

Ova vrsta istraživanja odavno je privlačna društvenim znanstvenicima jer omogućuje istraživačima da istražuju značenja koja ljudi pripisuju njihovom ponašanju, postupcima i interakcijama s drugima.

Iako su kvantitativna istraživanja korisna za utvrđivanje odnosa između varijabli, kao što je, na primjer, veza između siromaštva i rasne mržnje, kvalitativno istraživanje može rasvijetliti zašto ta veza postoji izravno direktom prema izvoru - samim ljudima.

Kvalitativno istraživanje osmišljeno je tako da otkrije značenje koje obavještava o aktivnosti ili ishodima koji se obično mjere kvantitativnim istraživanjem. Tako kvalitativni istraživači istražuju značenja, interpretacije, simbole, procese i odnose društvenog života.

Ova vrsta istraživanja proizvodi opisne podatke koje istraživač mora protumačiti strogim i sustavnim metodama prepisivanja, kodiranja i analize trendova i tema.

Budući da je njegov fokus svakodnevnica i iskustva ljudi, kvalitativno istraživanje dobro je podložno stvaranju novih teorija koristeći induktivnu metodu, koja će se moći testirati daljnjim istraživanjem.

Metode

Kvalitativni istraživači koriste vlastite oči, uši i inteligenciju za prikupljanje dubinskih percepcija i opisa ciljanog stanovništva, mjesta i događaja.

Njihova otkrića sakupljaju se raznim metodama, a često će istraživač koristiti najmanje dva ili nekoliko sljedećeg tijekom provođenja kvalitativne studije:

  • Izravno promatranje: Izravnim promatranjem, istraživač proučava ljude dok prolaze kroz njihove svakodnevne živote bez sudjelovanja ili uplitanja. Ova vrsta istraživanja često je nepoznata onima koja se proučavaju i kao takva se moraju provoditi u javnim sredinama u kojima ljudi ne razumno očekuju privatnost. Na primjer, istraživač može promatrati načine na koje stranci komuniciraju u javnosti dok se okupljaju gledati uličnog izvođača.
  • Otvorene ankete: Iako su mnoge ankete dizajnirane za generiranje kvantitativnih podataka, mnoge su također dizajnirane s otvorenim pitanjima koja omogućuju stvaranje i analizu kvalitativnih podataka. Na primjer, anketa bi se mogla koristiti za ispitivanje ne samo izabranih političkih kandidata, već i zašto su ih, prema vlastitim riječima, izabrali.
  • Fokus grupa: U fokusnoj skupini, istraživač uključuje malu grupu sudionika u razgovor koji je osmišljen kako bi stvorio podatke relevantne za istraživačko pitanje. Fokus grupe mogu sadržavati od 5 do 15 sudionika. Sociolozi ih često koriste u studijama koje ispituju događaj ili trend koji se događaju u određenoj zajednici. I oni su česti u istraživanju tržišta.
  • Dubinski intervjui: Istraživači provode dubinske intervjue razgovarajući sa sudionicima u okruženju jedan na jedan. Ponekad istraživač pristupi intervjuu unaprijed određenoj listi pitanja ili tema za raspravu, ali dopušta da se razgovor razvija na temelju načina na koji sudionik reagira. Inače, istraživač je identificirao određene teme od interesa, ali nema formalni vodič za razgovor, ali dopušta sudioniku da ga vodi.
  • Usmena povijest: Metoda usmene povijesti koristi se za stvaranje povijesnog prikaza događaja, grupe ili zajednice i obično uključuje niz detaljnih intervjua koji su vođeni s jednim ili više sudionika u dužem vremenskom razdoblju.
  • Promatranje sudionika: Ova je metoda slična promatranju, no s ovom metodom istraživač također sudjeluje u radnji ili događajima kako ne samo promatrati druge, već i steći iskustvo iz prve ruke u okruženju.
  • Etnografsko promatranje: Etnografsko promatranje najintenzivnija je i najdublja metoda promatranja. Podrijetlom iz antropologije, ovom metodom, istraživač se u potpunosti uranja u istraživačko okruženje i živi među sudionicima kao jedan od njih, bilo gdje od mjeseci do godina. Čineći to, istraživač pokušava doživjeti svakodnevno postojanje sa stajališta onih koji su proučavani kako bi razvio detaljne i dugoročne izvještaje zajednice, događaja ili trendova koji se promatraju.
  • Analiza sadržaja: Ova metoda sociolozi koriste za analizu društvenog života interpretacijom riječi i slika iz dokumenata, filma, umjetnosti, glazbe i drugih kulturnih proizvoda i medija. Istraživači promatraju kako se koriste riječi i slike i kontekst u kojem se koriste za izvlačenje zaključaka o temeljnoj kulturi. Sadržajna analiza digitalnog materijala, posebno onoga koji generiraju korisnici društvenih medija, postala je popularna tehnika društvenih znanosti.

Iako se velik dio podataka generiranih kvalitativnim istraživanjima kodira i analizira koristeći samo istraživačke oči i mozak, uporaba računalnog softvera koji obavlja te procese sve je popularnija u društvenim znanostima.

Takva analiza softvera dobro funkcionira kada su podaci preveliki da bi ih ljudi mogli obraditi, mada je nedostatak ljudskog tumača uobičajena kritika upotrebe računalnog softvera.

Za i protiv

Kvalitativno istraživanje ima i prednosti i nedostataka.

Sa pozitivne strane, to stvara dubinsko razumijevanje stavova, ponašanja, interakcija, događaja i društvenih procesa koji obuhvataju svakodnevni život. Čineći to pomaže društvenim znanstvenicima da razumiju kako na svakodnevni život utječu stvari u cijelom društvu poput društvene strukture, društvenog uređenja i svih vrsta društvenih snaga.

Prednost ovog skupa metoda je i što su fleksibilne i lako prilagodljive promjenama u istraživačkom okruženju i mogu se provoditi uz minimalne troškove u mnogim slučajevima.

Među nedostatcima kvalitativnog istraživanja je i to što je njegov opseg prilično ograničen, tako da njegova otkrića nije uvijek moguće generalizirati.

Istraživači također moraju biti oprezni s tim metodama kako bi osigurali da oni ne utječu na podatke na načine koji ih značajno mijenjaju i da ne donose neupitnu osobnu pristranost u njihovoj interpretaciji nalaza.

Srećom, kvalitativni istraživači prolaze strogu obuku osmišljenu za uklanjanje ili smanjenje tih vrsta pristranosti istraživanja.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos