Novi

Argumenti za i protiv zooloških vrtova

Argumenti za i protiv zooloških vrtova


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zoološki vrt je mjesto na kojem se životinje u zatočeništvu postavljaju ljudima koji ih mogu vidjeti. Dok su se rani zoološki vrtovi (skraćeni od zooloških parkova) koncentrirani na prikazivanje što više neobičnih bića - često u malim, skučenim uvjetima - u središtu većine modernih zooloških vrtova su očuvanje i obrazovanje. Iako zagovornici i zaštitari zoološkog vrta tvrde da zoološki vrtovi spašavaju ugrožene vrste i educiraju javnost, mnogi aktivisti za prava životinja vjeruju da troškovi zatvaranja životinja nadmašuju koristi i da kršenje prava pojedinih životinja - čak i u nastojanjima da se oduzmu izumiranja - ne može biti opravdan.

Kratka povijest zooloških vrtova

Ljudi su divlje životinje čuvali tisućama godina. Hvatanje egzotičnih životinja poput žirafa, slonova, medvjeda, dupina i raznih ptica u svrhu izložbe seže u drevnu Mezopotamiju, oko 2500. godine prije Krista. Praksa je započela kao pokazatelj bogatstva od strane privatnih građana koji su životinje držali u privatnim upravama. Moderni zoološki vrtovi počeli su se razvijati tijekom 18. stoljeća i doba prosvjetiteljstva, kada je do izražaja došao znanstveni interes za zoologiju, ali i proučavanje ponašanja životinja i anatomije.

Argumenti za zoološke vrtove

  • Okupljajući ljude i životinje, zoološki vrtovi educiraju javnost i potiču poštovanje drugih vrsta.
  • Zoološki vrtovi spašavaju ugrožene vrste dovodeći ih u sigurno okruženje, gdje su zaštićeni od lovorova, gubitka staništa, gladi i grabežljivaca.
  • Mnogi zoološki vrtovi imaju programe uzgoja za ugrožene vrste. U divljini, ove jedinke mogu imati problema s pronalaženjem parenja i uzgojem, a vrste mogu izumrijeti.
  • Ugledni zoološki vrtovi akreditirani u Udruženju zooloških vrtova i akvarija i drže se visokih standarda za liječenje svojih rezidencijalnih životinja. Prema AZA, akreditacija znači "službeno priznavanje i odobrenje zoološkog vrta ili akvarija od strane grupe stručnjaka".
  • Dobar zoološki vrt pruža obogaćeno stanište u kojem životinjama nikada nije dosadno, dobro su njegovani i imaju puno prostora.
  • Zoološki vrtovi su tradicija, a posjet zoološkom vrtu je zdrava, obiteljska aktivnost.
  • Viđenje životinje osobno mnogo je osobnije i pamtljivije iskustvo od gledanja te životinje u dokumentarcu o prirodi i vjerojatnije je da potiče empatični stav prema životinjama.
  • Neki zoološki vrtovi pomažu u rehabilitaciji divljih životinja i uzimaju egzotične kućne ljubimce koje ljudi više ne žele ili više nisu u stanju skrbiti.
  • I akreditirani i nekvalificirani izlagači životinja regulirani su saveznim Zakonom o dobrobiti životinja koji utvrđuje standarde za brigu o životinjama.

Argumenti protiv zooloških vrtova

  • Sa stajališta prava životinja, ljudi nemaju pravo na uzgoj, hvatanje i ograničenje drugih životinja - čak i ako su te vrste ugrožene. Članstvo ugrožene vrste ne znači da pojedinim životinjama treba pružiti manje prava.
  • Životinje u zatočeništvu pate od stresa, dosade i zatvora. Nijedna olovka - ma koliko se humani ili vožnja kroz safari mogla usporediti sa slobodom divljine.
  • Međugeneracijske obveznice se prekidaju kada se pojedinci prodaju ili trguju drugim zoološkim vrtovima.
  • Dječje životinje donose posjetitelje i novac, ali ovaj poticaj za uzgoj novih beba životinja dovodi do prenapučenosti. Prekomjerne životinje prodaju se ne samo drugim zoološkim vrtovima, već i cirkusima, konzerviranim lovačkim objektima, pa čak i za klanje. Neki zoološki vrtovi naprosto ubijaju višak životinja.
  • Velika većina uzgojnih programa u zatočeništvu ne pušta životinje natrag u divljinu. Potomci su zauvijek dio lanca zooloških vrtova, cirkusa, sitnih zooloških vrtova i egzotične trgovine kućnim ljubimcima koja kupuje, prodaje, razmijenjuje i općenito iskorištava životinje. Na primjer, azijski slon po imenu Ned rođen je u akreditiranom zoološkom vrtu, međutim, kasnije su ga oduzeli od zlostavljačkog cirkuskog trenera i konačno poslali u svetište.
  • Uklanjanje pojedinih primjeraka iz divljine dodatno ugrožava divlju populaciju, jer će preostale jedinke biti manje genetski raznolike i možda će imati većih poteškoća u pronalaženju srodnika.
  • Ako ljudi žele vidjeti divlje životinje u stvarnom životu, mogu promatrati divlje životinje u divljini ili posjetiti utočište. (Istinsko utočište ne kupuje, ne prodaje ili ne uzgaja životinje, već umjesto toga uzima neželjene egzotične kućne ljubimce, višak životinja iz zooloških vrtova ili ozlijeđene divlje životinje koje više ne mogu preživjeti u divljini.)
  • Savezni zakon o dobrobiti životinja uspostavlja samo najnužnije standarde za veličinu kaveza, skloništa, zdravstvenu zaštitu, ventilaciju, ograde, hranu i vodu. Na primjer, ograđeni prostori moraju osigurati "dovoljno prostora da se svakoj životinji omogući normalno posturalno i društveno prilagođavanje s adekvatnom slobodom kretanja. Neadekvatan prostor može se ukazivati ​​na dokaze neuhranjenosti, lošeg stanja, pokretljivosti, stresa ili nenormalnih obrazaca ponašanja." Prekršaji često rezultiraju lupanjem po zglobu, a izlagaču se daje rok za ispravljanje prekršaja. Čak i duga povijest neadekvatne skrbi i kršenja AWA, poput povijesti Tony Truck Truck Tiger, ne osigurava nužno oslobađanje zlostavljanih životinja.
  • Životinje ponekad napuštaju svoje zatvorene prostorije, ugrožavajući sebe i ljude. Isto tako, ljudi ignoriraju upozorenja ili se slučajno previše približe životinjama, što dovodi do užasnih ishoda. Primjerice, Harambe, 17-godišnja gorila zapadne nizine, ustrijeljena je 2016. godine, kada je dijete u slučajno upalo u njegov prostor u zoološkom vrtu Cincinnati. Dok je dijete preživjelo i nije bilo teško povrijeđeno, gorila je usmrćena izravno.
  • Zoološki vrtići s sitnim pločama povezani su s brojnim incidentima bolesti, uključujući E. coli, kriptosporidiozu, salmonelozu i dermatomikozu (crvotočina).

Posljednja riječ o zoološkim vrtovima

Čineći zahtjeve za ili protiv zooloških vrtova, obje strane tvrde da spašavaju životinje. Bez obzira na to jesu li zoološki vrtovi korisni ili ne životinjama, oni sigurno zarađuju. Sve dok za njima postoji potražnja, zoološki vrtovi će i dalje postojati. Budući da su zoološki vrtovi vjerojatno neizbježnost, najbolji način da se krene prema naprijed je osigurati da su uvjeti u zoološkom vrtu najbolji mogući za životinje koje žive u zatočeništvu i da se pojedinci koji krše zdravstvene i sigurnosne sankcije ne samo da budu propisno kažnjeni, već i uskraćeni. budući pristup životinjama.


Gledaj video: Dominion 2018 - full documentary Official (Prosinac 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos